Магазин Shop-Referat.Ru
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
 
 
   » Главная  » Гражданский процесс  » ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ТРУДОВОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА е353авв

 


ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 5

2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 12

3. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 20

4.ПРАВОВЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ 24

6. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ТРУДОВОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 41

Юридическая деятельность разнообразна, и в зависимости от ее целей и количества совершаемых актов правовой режим ее может быть простым или развернутым. Так, в принципе не вызывает сложностей порядок установления и регистрации определенных юридических фактов: порядок выдачи актов гражданского состояния (рождения, усыновления, регистрации брака или развода, смерти) органами загса, нотариальное удостоверение бесспорных обстоятельств.

Значительно сложнее установленный законом порядок расследования преступлений или судебного разрешения споров о праве гражданском, где многие действия следователя, суда, заинтересованных лиц и других участников упорядочиваются по правилам предшествования и следования (причинно-следственной связи действий и актов юридического процесса).

Нормативно установленные формы упорядочивания юридической деятельности и образуют юридический процесс. Теорию юридического процесса в нашем праве активно разрабатывал профессор В.М. Горшенев и его научная школа. Юридический процесс они определяют как комплексную систему правовых порядков (форм) деятельности уполномоченных органов государства, должностных лиц, а также заинтересованных в разрешении различных юридических дел иных субъектов права. Данный процесс регулируется правовыми (процедурными и процессуальными) нормами, а его результаты закрепляются в соответствующих правовых актах - официальных документах.

Актуальность данной темы обусловлена огромным количеством правотворческих актов, находящих применение в различных областях деятельности в настоящее время. Не всегда бывает легко разобраться в огромном потоке нормативных актов, определить, что является результатом правотворческой деятельности, а что нет.

В настоящей работе мне бы хотелось подробно изучить понятие юридического процесса, его виды и принципы, а так же взаимосвязь юридического процесса с правотворческой и правоприменительной деятельностью

1. Понятие юридического процесса

Для юридической деятельности характерен определенный порядок, который должен быть - и в большинстве случаев является - оптимальным для совершения тех или иных юридически значимых действий. Он устанавливается соответствующими нормативными предписаниями. Например, регламент работы представительных органов государственной власти, принятия законодательных актов, проведения выборов, защиты диссертаций, процедура выдачи ордера на жилье, получение наследства и т.п.

Оптимальный порядок содержит программу юридический деятельности, он имеет ориентирующее значение для достижения определенной правовой цели, тем самым повышая эффективность правового регулирования юридической деятельности и гарантируя ее правомерность и результативность. Нарушение порядка представляет собой правонарушение, а в отдельных случаях результаты такой неправомерной деятельности признаются юр

Юриспруденция, 1998.

2. Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенова. - Харьков, 1985

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2001

4. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1995

5. Шпагин А. Е.Понятие и содержание трудового юридического процесса - М., изд. Правоведение, 1989

6. Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации. //Государство и право., 2000, №11.

7. Павлушина А. А. Теория юридического процесса и ее значение для развития российской правовой системы в переходный период.// "Эж-Юрист", 2004, №2

8. В.В. Лазарев. Основы права. Другие виды юридического процесса// "Эж-Юрист", 2004,№6

9. Павлушина А.А., Баландин В.Н. Проблема соотношения "материального" и "процессуального" в праве и ее значение для определения понятия "юридический процесс" // Журнал российского права. 2002. N 6

10. В.В. Уваров. Судебный процесс и процедуры.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Гражданский процесс